Postagens

Destaques

A ANTINOMIA NA TRIBUTAÇÃO DE DIVIDENDOS DE SOCIEDADES DE ADVOCACIA NO SIMPLES NACIONAL: ANÁLISE SOB A ÓTICA DA HIERARQUIA DAS NORMAS E DA SEGURANÇA JURÍDICA

Imagem
  A ANTINOMIA NA TRIBUTAÇÃO DE DIVIDENDOS DE SOCIEDADES DE ADVOCACIA NO SIMPLES NACIONAL: ANÁLISE SOB A ÓTICA DA HIERARQUIA DAS NORMAS E DA SEGURANÇA JURÍDICA Estudo Doutrinário e Jurisprudencial Maio de 2026 PROFESSOR CARLOS ALEXANDRE MOREIRA Resumo: O presente artigo científico debruça-se sobre a recente controvérsia tributária deflagrada pela incidência de nova legislação ordinária que visa tributar a distribuição de lucros e dividendos das sociedades de advocacia optantes pelo Simples Nacional . A partir de uma análise dogmática, constitucional e processual, investiga-se a patente Inconstitucionalidade Formal da exigência, dada a reserva de lei complementar estatuída pelo art. 146, III, "d", da Constituição Federal . Explora-se a natureza jurídica autônoma das sociedades civis de prestação de serviços advocatícios, regidas pela Lei nº 8.906/94 , e a teleologia isentiva do art. 14 da Lei Complementar nº 123/2006. Conclui-se pela prevalência da hierarquia vertical...

A EFICÁCIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS NO AMBIENTE ESCOLAR: A INCONSTITUCIONALIDADE DO "VETO PARENTAL" COMO INSTRUMENTO DE CENSURA PRÉVIA E VIOLAÇÃO AO PLURALISMO PEDAGÓGICO

Imagem
  A Suprema Corte brasileira consolidou o entendimento de que a imposição de "vetos parentais" sobre os currículos escolares configura censura prévia e viola as diretrizes da educação nacional. A EFICÁCIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS NO AMBIENTE ESCOLAR: A INCONSTITUCIONALIDADE DO "VETO PARENTAL" COMO INSTRUMENTO DE CENSURA PRÉVIA E VIOLAÇÃO AO PLURALISMO PEDAGÓGICO PROFESSOR CARLOS ALEXANDRE MOREIRA RESUMO O presente artigo analisa a inviabilidade jurídico-constitucional da imposição de "vetos parentais" sobre os conteúdos pedagógicos ministrados nas instituições de ensino brasileiras, com enfoque especial nas temáticas de identidade de gênero e orientação sexual . A partir da recente jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (notadamente cristalizada em precedentes como a ADPF 461 e a ADI 5537 ), investiga-se o aparente conflito entre o poder familiar e o dever estatal de fornecer uma educação laica, emancipadora e plural. Por meio de pesquisa bibli...

A INEFICÁCIA JURÍDICA DO PROJETO DE LEI NÃO PROMULGADO: ANÁLISE CONSTITUCIONAL E PENAL DA DECISÃO DO MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES NA REJEIÇÃO DA LEX MITIOR AOS CONDENADOS DO 8 DE JANEIRO

Imagem
  Análise da decisão do STF sobre a inaplicabilidade do projeto de lei de dosimetria penal, por Jurisdição Suprema: Análises Profundas do Direito. A INEFICÁCIA JURÍDICA DO PROJETO DE LEI NÃO PROMULGADO: ANÁLISE CONSTITUCIONAL E PENAL DA DECISÃO DO MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES NA REJEIÇÃO DA LEX MITIOR AOS CONDENADOS DO 8 DE JANEIRO PROFESSOR CARLOS ALEXANDRE MOREIRA RESUMO: O presente artigo analisa de forma exaustiva a decisão proferida pelo Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que julgou inviável o pedido de revisão criminal nos autos da execução penal de Débora Rodrigues dos Santos (conhecida como "Débora do Batom"). A defesa, arrimada no princípio da lex mitior , pleiteava a imediata redução da pena com base na rejeição, pelo Congresso Nacional, do Veto nº 3/2026 aposto ao Projeto de Lei nº 2.162/2023 ("PL da Dosimetria"). A partir de uma rigorosa incursão na hermenêutica constitucional, no processo legislativo pátrio e na Teoria Gera...