Postagens

Destaques

A CRISE INSTITUCIONAL NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ANÁLISE JURÍDICA DAS IMPUTAÇÕES CRUZADAS, O TUMULTO PROCESSUAL E OS LIMITES DA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL

Imagem
  O embate entre os Ministros Moraes e Mendonça, discutido neste artigo, levanta questões fundamentais sobre a imparcialidade e os limites da jurisdição constitucional no Brasil. A CRISE INSTITUCIONAL NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ANÁLISE JURÍDICA DAS IMPUTAÇÕES CRUZADAS, O TUMULTO PROCESSUAL E OS LIMITES DA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL PROFESSOR CARLOS ALEXANDRE MOREIRA SETEMBRO 2026 RESUMO: O presente artigo propõe uma análise jurídica aprofundada da crise institucional instaurada no Supremo Tribunal Federal (STF) no segundo semestre de 2026, materializada no inaudito embate entre os Ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça , com a intervenção da Presidência da Corte. A partir do chamado "Caso Master" e da apreensão de dispositivos telemáticos, examinam-se, em tese, as imputações recíprocas ( improbidade administrativa , abuso de autoridade e crimes de responsabilidade ), a higidez da prova digital e os reflexos processuais das decisões do Ministro Luiz Edson ...

JORNADA 6X1: CONSTITUCIONALIDADE, VEDAÇÃO AO RETROCESSO E O DIREITO À DESCONEXÃO - A JURISPRUDÊNCIA DO TST, OS TRATADOS DA OIT E AS BARREIRAS DO COMPLIANCE TRABALHISTA - UMA ANÁLISE ESTRUTURAL SOB O PRISMA DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E DO VALOR SOCIAL DO TRABALHO

Imagem
  A transição da jornada 6x1 para 5x2 impõe novos desafios de compliance trabalhista e reconfigura o Direito à Desconexão. JORNADA 6X1: CONSTITUCIONALIDADE, VEDAÇÃO AO RETROCESSO E O DIREITO À DESCONEXÃO - A  JURISPRUDÊNCIA DO TST, OS TRATADOS DA OIT E AS BARREIRAS DO COMPLIANCE TRABALHISTA - UMA ANÁLISE ESTRUTURAL SOB O PRISMA DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E DO VALOR SOCIAL DO TRABALHO PROFESSOR CARLOS ALEXANDRE MOREIRA SETEMBRO DE 2026 RESUMO O presente artigo jurídico empreende uma análise dogmática, analítica e jurisprudencial acerca da supressão da jornada de trabalho em escala 6x1 (seis dias de labor para um de descanso), culminando na obrigatoriedade da escala 5x2, conforme o recente avanço de Propostas de Emenda à Constituição (PEC) no Senado Federal. Através de uma hermenêutica focada no Princípio da Progressividade dos Direitos Sociais e na Vedação ao Retrocesso , demonstra-se não apenas a plena constitucionalidade da medida, mas sua imperiosa necessidade ...

A (IN)CONSTITUCIONALIDADE DA OPACIDADE ORÇAMENTÁRIA: UMA ANÁLISE JURÍDICO-CONSTITUCIONAL DAS DECISÕES DO MINISTRO FLÁVIO DINO E DA JURISPRUDÊNCIA DO STF ACERCA DAS "EMENDAS PIX", E A PREVALÊNCIA DA ACCOUNTABILITY

Imagem
  A tensão entre o Supremo Tribunal Federal e o Congresso Nacional acerca da opacidade das Transferências Especiais reacende o debate sobre o controle de constitucionalidade e o princípio republicano. A (IN)CONSTITUCIONALIDADE DA OPACIDADE ORÇAMENTÁRIA: UMA ANÁLISE JURÍDICO-CONSTITUCIONAL DAS DECISÕES DO MINISTRO FLÁVIO DINO E DA JURISPRUDÊNCIA DO STF ACERCA DAS " EMENDAS PIX ", E A PREVALÊNCIA DA ACCOUNTABILITY PROFESSOR CARLOS ALEXANDRE MOREIRA AGOSTO DE 2026 Resumo: O presente artigo científico debruça-se sobre a higidez constitucional das recentes decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF), de lavra do Ministro Flávio Dino, no que tange à suspensão e à exigência de rastreabilidade das chamadas "Emendas Pix" ( Transferências Especiais ). A partir de uma análise dogmática e hermenêutica do texto da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88), o estudo demonstra que o controle jurisdicional do orçamento não configura ativi...